Commentaires sur : Qui influence qui ?

Par : On reparle de l’influence des bloggeurs… | MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies

Wed, 05 Aug 2009 18:21:58 +0000

[...] et sur lequel j’ai déjà eu l’occasion de donner à plusieurs reprises mon avis (Qui influence qui ? et Influence vs Popularité ?). C’est pour cela que sur ce blog, comme sur [...]

Par : VeilleMarketing.ch» Médias Sociaux Non classé » Blogs morts, médias sociaux mûrs, popularité et lifestream

Sun, 30 Nov 2008 15:38:27 +0000

[...] signifier “pouvoir de diffusion” ou “popularité”. J’avais déjà abordé ce thème dans Qui influence qui ? En effet, si je reprends le terme “popularité”, la définition est simple : elle se mesure sur [...]

Par : Blogs morts, médias sociaux mûrs, popularité et lifestream | Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux

Sat, 08 Nov 2008 23:16:31 +0000

[...] Cedric nous offrait une piste pour différencier influence et popularité. “Ce qui compte ne peut pas toujours être compté et ce qui peut être compté ne compte pas toujours”. Cette citation de Albert Einstein peut tout à fait être utilisée pour illustrer la différence entre influence et popularité.Une chose que l’on oublie c’est que l’influence ce n’est pas vraiment cela et que bien souvent il est utilisé pour signifier “pouvoir de diffusion” ou “popularité”. J’avais déjà abordé ce thème dans Qui influence qui ? [...]

Par : Vezo

Vezo — Mon, 25 Aug 2008 19:33:04 +0000

La recommandation sociale existe depuis toujours et, ce, dans plusieurs sphères de notre société, que ce soit au bureau, entre amis ou à travers les médias sociaux. Le dégrée d’influence varie selon les individus et la relation qui les lies; c’est la même chose sur le web. Devons-nous plutôt parler d’utilisateur influent que de bloggeur influent? La diversité des médias sociaux démontre bien la multitude de façon d’influencer les consommateurs, autres que par le blogue.
De plus, avec le marketing viral et les fausses rumeurs que propage le web, l’utilisateur influent devient plus un levier aux rumeurs qu’une fiabilité. Rappelons-nous la vidéo virale qui démontrait que les ondes de téléphones portables pouvaient faire éclaté du popcorn.
C’est ainsi qu’un bloggeur influent peut être lu par tous, sans pour autant être cru par tous. Il est une source d’information comme wikipédia peut l’être; une source incroyable d’information qu’on doit vérifier deux fois avant de l’utiliser. C’est ainsi que l’individu s’informe chez les utilisateurs influents, mais cherche appuie chez des membres de sa communauté (cercle d’amis).

Par : Liens en vrac (07/08/08) | Olivier De Doncker

Liens en vrac (07/08/08) | Olivier De Doncker — Thu, 07 Aug 2008 20:01:56 +0000

[...] Qui influence qui?. “Toucher les bloggeurs qui ont une large audience auprès de la cible visée est [...]

Par : Alexis Mons

Alexis Mons — Mon, 04 Aug 2008 12:15:49 +0000

La théorie des blogueurs « influents » faisait illusion quand la discussion se concentrait sur les blogs, voire sur une blogosphère, sauf que, depuis, la discussion a explosée en plein d’endroits différents et pas forcément connectés entre eux (blogs, réseaux sociaux, bons vieux forums, IM, Twitter, etc.). En plus, les blogueurs « influents » se sont rebellés…
Ce qui a toujours été valable et que le web a simplement motorisé et rendu « visible », c’est que l’on fait plus confiance à des vrais gens, mieux encore si on les connaît. La vraie question c’est le message que véhiculent ces gens et sa cohérence avec le discours de la marque. Répétition peut-être, mais dit autrement, pour cette dernière, il est de plus en plus crucial que ladite cohérence soit au rendez-vous !