Commentaires sur : Nicotinell se lance sur Facebook avec de l’advergame

Par : Alexis

Alexis — Tue, 09 Sep 2008 21:25:32 +0000

2 remarques…
La première c’est qu’il est tout de même très triste de se dire que des marques reçoivent de bons conseils stratégiques (la démographie Facebook comprend l’une des cibles privilégiées par Nicotinell), décident de les suivre (ce qui n’est pas une mince affaire) et s’avèrent incapables de produire une translation correcte… Ce dispositif (presse gratuite, puis Facebook) est une mécanique intéressante. Le choix d’un jeu également. Mais pour quel produit final? Bah rien. …Pas l’once d’une addiction possible, donc pas de viralité possible.

Mais je trouve qu’il y a pire, et c’est l’objet du second point. Des évidences n’ont pas été prises en compte dans la conception de l’application, justement en terme de viralité. En réalité, cette dernière est assez maltraitée alors qu’elle constitue assurément l’un des objectifs de la marque…et de l’agence derrière. Il se trouve que l’injection du jeu dans mon profil n’apparaît pas. Elle ne génère pas non plus d’item dans mon feed. On peut imaginer qu’elle ne sera pas visible dans les newsfeeds de mes friends…
Dans le même esprit: pourquoi mettre une box « Entrez l’adresse email » pour le forward au lieu d’une recherche parmi ses friends…?
Il est extrêmement frustrant, je trouve, de constater que toute la chaîne de décision fait les bon choix et que l’objet final est bidon

Par : Randall

Randall — Tue, 09 Sep 2008 16:18:01 +0000

Apparemment c’est la guerre marketing entre les majors de l’aide pharmaco-chimique à l’arrêt du tabac. Pfizer annonce ce jour des jeux d’arcades vintage à insérer dans des blogs.
Voir le mien :
http://unairneuf.blogs.psychologies.com/billets/2008/09/jeux-arcade.html
et les commentaires.

Pour les fainéants, il convient de savoir que ces produits sont inutiles pour cesser de fumer si l’on n’est pas malade (à cause du tabagisme ou autre). Enfin c’est ce que j’argumente…

Par : Cédric DENIAUD

Cédric DENIAUD — Tue, 09 Sep 2008 14:39:48 +0000

Encore une (mauvaise) utilisation de Facebook comme simple mini-site de communication, même si celui se veut interactif…

Comme j’en parlais dans Lancer une application Facebook est-il vraiment utile ? (http://www.mediassociaux.com/2008/07/31/lancer-une-application-facebook-est-il-vraiment-utile/), il y a une différence énorme entre les attentes des utilisateurs qui veulent du communautaire et les marques qui proposent une application dont le seul but est de communiquer sans impliquer intelligemment l’internaute.