<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Twitter est-il définitivement corrompu ?</title>
	<atom:link href="http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité des plateformes sociales (blogs, wikis, réseaux sociaux, microblog...) et du social marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:10:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : TweeterStar - Acheter des Followers</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-3152</link>
		<dc:creator>TweeterStar - Acheter des Followers</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 23:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-3152</guid>
		<description>Usocial est en effet une compagnie interessante, mais ils utilisent plus leur pouvoir financier qu&#039;autre chose pour executer leurs services.

Je gere une compagnie qui vous permet d&#039; acheter des followers, en fait vous n&#039; acheter personne mais vous nous engagez pour qu&#039;on s&#039;occupe de votre campagne Twitter. Il y a une maniere de faire et d&#039;engager les utilisateurs de  Twitter que nous avons perfectionne et que nous utilisons pour mener a bien nos contrats. Nous travaillons avec de nombreux business dans des milieux tres differents.

Si vous souhaitez plus d&#039;informations sur notre service, comment il marche etc., prier de visiter notre site:

http://www.tweeterstar.com

Nous avons des employes francophones pour repondre a toutes vos questions.

Sincerement,

Mika</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usocial est en effet une compagnie interessante, mais ils utilisent plus leur pouvoir financier qu&#8217;autre chose pour executer leurs services.</p>
<p>Je gere une compagnie qui vous permet d&#8217; acheter des followers, en fait vous n&#8217; acheter personne mais vous nous engagez pour qu&#8217;on s&#8217;occupe de votre campagne Twitter. Il y a une maniere de faire et d&#8217;engager les utilisateurs de  Twitter que nous avons perfectionne et que nous utilisons pour mener a bien nos contrats. Nous travaillons avec de nombreux business dans des milieux tres differents.</p>
<p>Si vous souhaitez plus d&#8217;informations sur notre service, comment il marche etc., prier de visiter notre site:</p>
<p><a href="http://www.tweeterstar.com" rel="nofollow">http://www.tweeterstar.com</a></p>
<p>Nous avons des employes francophones pour repondre a toutes vos questions.</p>
<p>Sincerement,</p>
<p>Mika</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrice Albertus</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1530</link>
		<dc:creator>Patrice Albertus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 08:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1530</guid>
		<description>Effectivement la manne - potentielle - qui se cache derrière ce nouveau support est tellement attirante que la fonction originelle de Twitter devient détournée pour le transformer en simple panneau d&#039;affichage. L&#039;important c&#039;est plus la qualité du réseau, les relations et l&#039;interaction mais la visibilité.
Il y a pas longtemps encore je tombais sur un abonné d&#039;une semaine avec 2000 followers, alors soit c&#039;est un nouveau guru, soit c&#039;est les outils d&#039;autofollow (twittermass - bloqué -, fwollow.com - payant - et les plus underground...).
Arrêtons aussi la langue de bois, oui (presque) tout le monde a sauté de ce côté obscur un moment ou l&#039;autre et finalement le pilote automatique réussi de temps en temps à trouver des perles!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement la manne &#8211; potentielle &#8211; qui se cache derrière ce nouveau support est tellement attirante que la fonction originelle de Twitter devient détournée pour le transformer en simple panneau d&#8217;affichage. L&#8217;important c&#8217;est plus la qualité du réseau, les relations et l&#8217;interaction mais la visibilité.<br />
Il y a pas longtemps encore je tombais sur un abonné d&#8217;une semaine avec 2000 followers, alors soit c&#8217;est un nouveau guru, soit c&#8217;est les outils d&#8217;autofollow (twittermass &#8211; bloqué -, fwollow.com &#8211; payant &#8211; et les plus underground&#8230;).<br />
Arrêtons aussi la langue de bois, oui (presque) tout le monde a sauté de ce côté obscur un moment ou l&#8217;autre et finalement le pilote automatique réussi de temps en temps à trouver des perles!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Premières difficultés pour Twitter ? &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Premières difficultés pour Twitter ? &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 18:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1525</guid>
		<description>[...] du service qui est un sujet à part entière (voir le récent article de Fred sur le sujet : Twitter est-il définitivement corrompu ?) et l&#8217;arrivée des tweets sponsorisés (Peut-on vraiment rémunérer des Tweets ?) prouvent [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] du service qui est un sujet à part entière (voir le récent article de Fred sur le sujet : Twitter est-il définitivement corrompu ?) et l&#8217;arrivée des tweets sponsorisés (Peut-on vraiment rémunérer des Tweets ?) prouvent [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : romain blachier</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1481</link>
		<dc:creator>romain blachier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 02:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1481</guid>
		<description>il faut bien qu&#039;ils vivent ces gens de twitter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il faut bien qu&#8217;ils vivent ces gens de twitter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric Maillard</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1480</link>
		<dc:creator>Eric Maillard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 00:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1480</guid>
		<description>Cela relève de l&#039;excès habituels de marques qui visent du très court terme. Qu&#039;elle tente de mauvaises expériences ne corrompt à mon avis pas Twitter qui reste un excellent pointeur d&#039;informations et une plateforme d&#039;échanges au sein desquels, si c&#039;est fait intelligemment,une marque peut y trouver légitimement sa place. Evidemment en synergie avec toutes les autres plateformes de discussions pertinentes pour la marque. 
Si le titre est vraiment une question (?), ma réponse est donc : ce serait peu constructif de le laisser penser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela relève de l&#8217;excès habituels de marques qui visent du très court terme. Qu&#8217;elle tente de mauvaises expériences ne corrompt à mon avis pas Twitter qui reste un excellent pointeur d&#8217;informations et une plateforme d&#8217;échanges au sein desquels, si c&#8217;est fait intelligemment,une marque peut y trouver légitimement sa place. Evidemment en synergie avec toutes les autres plateformes de discussions pertinentes pour la marque.<br />
Si le titre est vraiment une question (?), ma réponse est donc : ce serait peu constructif de le laisser penser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Social Media expert = spammeur ? &#8211; [Cyroul.com]</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1430</link>
		<dc:creator>Social Media expert = spammeur ? &#8211; [Cyroul.com]</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 10:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1430</guid>
		<description>[...] D&#8217;autres exemples tout aussi édifiants sur l&#8217;article de Fred Cavazza&#160;: Twitter est-il définitivement corrompu&#160;? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] D&#8217;autres exemples tout aussi édifiants sur l&#8217;article de Fred Cavazza&#160;: Twitter est-il définitivement corrompu&#160;? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yves Hiernaux</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1397</link>
		<dc:creator>Yves Hiernaux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1397</guid>
		<description>Bonjour Fred,

Même si je n&#039;aime pas non plus ce genre de campagne, je pense quand même qu&#039;il y avait quelque chose d&#039;ingénieux dedans.

Par contre, je ne pense pas qu&#039;il s&#039;agisse du # mais plutôt du fait que les résultats soient diffusés sur @moontweet.

Ce dernier a aujourd&#039;hui 42k followers, nombre qui a du connaître une croissance impressionante en peu de temps.

Qui sont ces followers ? Des gens sur le web qui aimeraient un MacBook et sont sur Twitter. Bref, une population qui a fort tendance à être celle susceptible de construire un site web, précisement ce que propose Moonfruit.

En quelques jours, ils ont construit un channel de communication avec 42k paires d&#039;oreille et plutôt bien ciblé, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Fred,</p>
<p>Même si je n&#8217;aime pas non plus ce genre de campagne, je pense quand même qu&#8217;il y avait quelque chose d&#8217;ingénieux dedans.</p>
<p>Par contre, je ne pense pas qu&#8217;il s&#8217;agisse du # mais plutôt du fait que les résultats soient diffusés sur @moontweet.</p>
<p>Ce dernier a aujourd&#8217;hui 42k followers, nombre qui a du connaître une croissance impressionante en peu de temps.</p>
<p>Qui sont ces followers ? Des gens sur le web qui aimeraient un MacBook et sont sur Twitter. Bref, une population qui a fort tendance à être celle susceptible de construire un site web, précisement ce que propose Moonfruit.</p>
<p>En quelques jours, ils ont construit un channel de communication avec 42k paires d&#8217;oreille et plutôt bien ciblé, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ParisComLight</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1387</link>
		<dc:creator>ParisComLight</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1387</guid>
		<description>Derrière toute cette monnaitisation, il faut retrouver l&#039;information non biaisée. Pas une mince affaire j&#039;en conviens mais on revient aux mêmes pbs rencontrés avec les blogueurs dits influents qui délivrent parfois une info &quot;achetée&quot;. On manque de légiférer en France... Les visiteurs médicaux, labos qui achetaient les médecins avec voyages et stylos MtBlc se sont vus punis. Patience patience le web y viendra tôt ou tard -Enfin je pense-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Derrière toute cette monnaitisation, il faut retrouver l&#8217;information non biaisée. Pas une mince affaire j&#8217;en conviens mais on revient aux mêmes pbs rencontrés avec les blogueurs dits influents qui délivrent parfois une info &laquo;&nbsp;achetée&nbsp;&raquo;. On manque de légiférer en France&#8230; Les visiteurs médicaux, labos qui achetaient les médecins avec voyages et stylos MtBlc se sont vus punis. Patience patience le web y viendra tôt ou tard -Enfin je pense-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Darklg Web (darklgweb) 's status on Tuesday, 07-Jul-09 14:22:43 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1383</link>
		<dc:creator>Darklg Web (darklgweb) 's status on Tuesday, 07-Jul-09 14:22:43 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1383</guid>
		<description>[...]  http://www.mediassociaux.com/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://www.mediassociaux.com/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/" rel="nofollow">http://www.mediassociaux.com/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/</a>  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann Lebout</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/07/07/twitter-est-definitivement-corrompu/comment-page-1/#comment-1382</link>
		<dc:creator>Yann Lebout</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 13:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1093#comment-1382</guid>
		<description>Je suis mille fois d&#039;accord avec cette analyse de ces épi-phénomènes sur Twitter. Que ce soit uSocial ou le hashtag marketing, ce sont des pratiques totalement à côté de la plaque. Les marques n&#039;ont absolument rien à y gagner, Twitter non plus et certainement pas le public que se voit de plus en plus spammé...

Peut-être une opportunité pour le micro-blogging de niche ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis mille fois d&#8217;accord avec cette analyse de ces épi-phénomènes sur Twitter. Que ce soit uSocial ou le hashtag marketing, ce sont des pratiques totalement à côté de la plaque. Les marques n&#8217;ont absolument rien à y gagner, Twitter non plus et certainement pas le public que se voit de plus en plus spammé&#8230;</p>
<p>Peut-être une opportunité pour le micro-blogging de niche ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

