<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quels sont les usages réels pour les réseaux sociaux ?</title>
	<atom:link href="http://www.mediassociaux.fr/2009/09/25/quels-sont-les-usages-reels-pour-les-reseaux-sociaux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/09/25/quels-sont-les-usages-reels-pour-les-reseaux-sociaux/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité des plateformes sociales (blogs, wikis, réseaux sociaux, microblog...) et du social marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:10:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : greg</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/09/25/quels-sont-les-usages-reels-pour-les-reseaux-sociaux/comment-page-1/#comment-1664</link>
		<dc:creator>greg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 05:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1242#comment-1664</guid>
		<description>Effectivement c&#039;est le dernier chiffre qui est vraiment intéressant.
C&#039;est ce que j&#039;explique généralement quand je parle de Twitter : normal qu&#039;il y ai une surcouverture médiatique puisque tous les journalistes sont dessus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement c&#8217;est le dernier chiffre qui est vraiment intéressant.<br />
C&#8217;est ce que j&#8217;explique généralement quand je parle de Twitter : normal qu&#8217;il y ai une surcouverture médiatique puisque tous les journalistes sont dessus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

