<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gravity = Forum 2.0 ?</title>
	<atom:link href="http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité des plateformes sociales (blogs, wikis, réseaux sociaux, microblog...) et du social marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:10:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/comment-page-1/#comment-3148</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 19:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1477#comment-3148</guid>
		<description>dire qu&#039;en 2001 c&#039;etait phpbb ca ne me rajeunit pas. c&#039;est passé si vite; dommage qu&#039;ils n&#039;ont pas su evoluer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dire qu&#8217;en 2001 c&#8217;etait phpbb ca ne me rajeunit pas. c&#8217;est passé si vite; dommage qu&#8217;ils n&#8217;ont pas su evoluer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Outils &#124; so Chouette .com</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/comment-page-1/#comment-2628</link>
		<dc:creator>Outils &#124; so Chouette .com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 21:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1477#comment-2628</guid>
		<description>[...] - Gravity, le forum nouvelle generation http://www.mediassociaux.com/2009/12/29/gravity-forum-2-0/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Gravity, le forum nouvelle generation <a href="http://www.mediassociaux.com/2009/12/29/gravity-forum-2-0/" rel="nofollow">http://www.mediassociaux.com/2009/12/29/gravity-forum-2-0/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/comment-page-1/#comment-2408</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1477#comment-2408</guid>
		<description>C&#039;est marrant, ça me fait un peu penser à une application de Gwave, hors monitoring bien sûr.

Sinon, le client phare pour twitter sur nokia s&#039;appelle aussi gravity, ça pose un problème ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est marrant, ça me fait un peu penser à une application de Gwave, hors monitoring bien sûr.</p>
<p>Sinon, le client phare pour twitter sur nokia s&#8217;appelle aussi gravity, ça pose un problème ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marco</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/comment-page-1/#comment-2380</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 10:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1477#comment-2380</guid>
		<description>Faire évoluer les forums, cela me semble bien sur une bonne idée. Mais une évolution vers ce que propose Gravity, à savoir une main mise sur toutes les conversations par une seule entité privée, qui ne manquera bien sur pas de monétiser tout cela par de la publicité, pour encore une fois, faciliter le travail des annonceurs : NON MERCI !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faire évoluer les forums, cela me semble bien sur une bonne idée. Mais une évolution vers ce que propose Gravity, à savoir une main mise sur toutes les conversations par une seule entité privée, qui ne manquera bien sur pas de monétiser tout cela par de la publicité, pour encore une fois, faciliter le travail des annonceurs : NON MERCI !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Armetiz</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/comment-page-1/#comment-2230</link>
		<dc:creator>Armetiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 08:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1477#comment-2230</guid>
		<description>Enfin ! Les forums se font en effet très vieux maintenant, et un bon refresh ne peut pas leurs faire du mal, bien au contraire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin ! Les forums se font en effet très vieux maintenant, et un bon refresh ne peut pas leurs faire du mal, bien au contraire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention Médias sociaux &#62; Gravity = Forum 2.0 ? -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.mediassociaux.fr/2009/12/29/gravity-forum-2-0/comment-page-1/#comment-2225</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Médias sociaux &#62; Gravity = Forum 2.0 ? -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.fr/?p=1477#comment-2225</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Cédric DENIAUD, Camille Jourdain and Le Dakota du Nord, Veronique SIMONNET. Veronique SIMONNET said: Gravity = Forum 2.0 ? http://bit.ly/4ZEr7C [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Cédric DENIAUD, Camille Jourdain and Le Dakota du Nord, Veronique SIMONNET. Veronique SIMONNET said: Gravity = Forum 2.0 ? <a href="http://bit.ly/4ZEr7C" rel="nofollow">http://bit.ly/4ZEr7C</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

