Commentaires sur : Google Buzz va accélérer l’éparpillement et la pollution des conversations http://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/ Toute l'actualité des plateformes sociales (blogs, wikis, réseaux sociaux, microblog...) et du social marketing Tue, 22 May 2012 08:06:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : MickTaiwanhttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2713 MickTaiwan Sun, 07 Mar 2010 21:40:44 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2713 On peut commenter un article entre copains dans une mailing list sans que l'auteur en soit informé. Voudriez-vous que ces commentaires soient rappatriés dans le blog de départ ? Pourquoi le faudrait-il ?C'est pareil avec les médias sociaux. Chacun d'eux apporte quelque chose de différent et forme une communauté légèrement différente à chaque fois.Je comprends que l'auteur d'un article aimerais lire tous les commentaires publiés à son sujet, c'est normal, mais pourquoi les rattachés à l'article sur le blog automatiquement ? Quelle pollution !Je prend la peine de publier mon commentaire ici pour vous répondre à tous, "membres de la communauté du blog de Fred Cavazza", mais pas à ceux de la communauté "Buzz". C'est pas la même. On a pas les mêmes "contacts / amis / connaissances" sur ces différents canaux. N'ayez pas peur que vos soyez moins lus (c'est vraiment ce qui ressort de cet article). On peut commenter un article entre copains dans une mailing list sans que l’auteur en soit informé. Voudriez-vous que ces commentaires soient rappatriés dans le blog de départ ? Pourquoi le faudrait-il ?

C’est pareil avec les médias sociaux. Chacun d’eux apporte quelque chose de différent et forme une communauté légèrement différente à chaque fois.

Je comprends que l’auteur d’un article aimerais lire tous les commentaires publiés à son sujet, c’est normal, mais pourquoi les rattachés à l’article sur le blog automatiquement ? Quelle pollution !

Je prend la peine de publier mon commentaire ici pour vous répondre à tous, « membres de la communauté du blog de Fred Cavazza », mais pas à ceux de la communauté « Buzz ». C’est pas la même. On a pas les mêmes « contacts / amis / connaissances » sur ces différents canaux. N’ayez pas peur que vos soyez moins lus (c’est vraiment ce qui ressort de cet article).

]]> Par : Erichttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2685 Eric Sun, 21 Feb 2010 18:09:44 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2685 Entièrement d'accord, c'est un sujet que j'ai traité à plusieurs reprises sur Presse-citron : http://www.presse-citron.net/commentaires-et-discussions-la-grande-evasion. Mais je m'aperçois dans des circonstances particulières que cela peut aussi être un avantage auquel je n'avais jamais pensé : en cas d'indisponibilité du site (c'est le cas depuis 2 jours pour le mien), les internautes postent leurs commentaires dans Google Buzz où s'initie et se poursuit une vraie conversation, à base du billet agrégé via RSS. Un effet de bord inattendu :-) Entièrement d’accord, c’est un sujet que j’ai traité à plusieurs reprises sur Presse-citron : http://www.presse-citron.net/commentaires-et-discussions-la-grande-evasion.
Mais je m’aperçois dans des circonstances particulières que cela peut aussi être un avantage auquel je n’avais jamais pensé : en cas d’indisponibilité du site (c’est le cas depuis 2 jours pour le mien), les internautes postent leurs commentaires dans Google Buzz où s’initie et se poursuit une vraie conversation, à base du billet agrégé via RSS. Un effet de bord inattendu :-)

]]> Par : Stanislashttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2637 Stanislas Sat, 13 Feb 2010 19:36:19 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2637 C'est un problème soulevé à chaque lancement d'un nouveau service de ce type : friendfeed, facebook, google sidewiki, buzz etc etc (la liste est longue).Il y a pourtant des initiatives pour tenter de résoudre ce probleme, je pense notamment au protocole salmon que Google Buzz devrait supporter à l'avenir.Pour info : http://www.readwriteweb.com/archives/salmon_protocol_for_distributed_aggregated_content.php C’est un problème soulevé à chaque lancement d’un nouveau service de ce type : friendfeed, facebook, google sidewiki, buzz etc etc (la liste est longue).

Il y a pourtant des initiatives pour tenter de résoudre ce probleme, je pense notamment au protocole salmon que Google Buzz devrait supporter à l’avenir.

Pour info : http://www.readwriteweb.com/archives/salmon_protocol_for_distributed_aggregated_content.php

]]> Par : Je n’ai pas eu le temps d’en parler #14 | GOonline.behttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2636 Je n’ai pas eu le temps d’en parler #14 | GOonline.be Sat, 13 Feb 2010 17:50:35 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2636 [...] Médias sociaux :Google Buzz va accélérer l’éparpillement et la pollution des conversations [...] [...] Médias sociaux :Google Buzz va accélérer l’éparpillement et la pollution des conversations [...]

]]> Par : La sélection de la semaine à lire ce week end | EdiCoolhttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2633 La sélection de la semaine à lire ce week end | EdiCool Fri, 12 Feb 2010 16:16:47 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2633 [...] à travers Google Buzz cette semaine. Parmi tous ceux que j’ai lus, il y a le billet de Fred Cavazza sur l’éparpillement (et je dirai même plus l’appauvrissement) des conversations. A [...] [...] à travers Google Buzz cette semaine. Parmi tous ceux que j’ai lus, il y a le billet de Fred Cavazza sur l’éparpillement (et je dirai même plus l’appauvrissement) des conversations. A [...]

]]> Par : Charly Testehttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2632 Charly Teste Fri, 12 Feb 2010 14:00:16 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2632 Ce que vous dites est très juste et Google envisage déjà de nombreuses améliorations : http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/buzz/documentation/#coming-soon Et justement en particulier un système pour fédérer les commentaires via Salmon : http://www.salmon-protocol.org Ce que vous dites est très juste et Google envisage déjà de nombreuses améliorations : http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/buzz/documentation/#coming-soon
Et justement en particulier un système pour fédérer les commentaires via Salmon : http://www.salmon-protocol.org

]]> Par : FredCavazza.net > Google Buzz mérite-t-il tout ce buzz ?http://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2631 FredCavazza.net > Google Buzz mérite-t-il tout ce buzz ? Fri, 12 Feb 2010 10:21:44 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2631 [...] est-il que ce nouveau service va avoir un effet pervers sur la fragmentation des commentaires : Google Buzz va accélérer l’éparpillement et la pollution des conversations. Le besoin devient donc plus qu’urgent pour qu’émerge des standards [...] [...] est-il que ce nouveau service va avoir un effet pervers sur la fragmentation des commentaires : Google Buzz va accélérer l’éparpillement et la pollution des conversations. Le besoin devient donc plus qu’urgent pour qu’émerge des standards [...]

]]> Par : Frédéric CAVAZZAhttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2629 Frédéric CAVAZZA Thu, 11 Feb 2010 21:39:41 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2629 @ ropib > Hum... un système de commentaire universel qui seraient agrégés sur le blog avec une possibilité de tri / filtre par l"auteur de l'article. ça se tient dans la mesure où l'auteur n'est effectivement plus responsable de la modération./Fred @ ropib > Hum… un système de commentaire universel qui seraient agrégés sur le blog avec une possibilité de tri / filtre par l »auteur de l’article. ça se tient dans la mesure où l’auteur n’est effectivement plus responsable de la modération.

/Fred

]]> Par : ropibhttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2627 ropib Thu, 11 Feb 2010 18:15:31 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2627 Le problème est le rattachement du commentaire: il ne devrait même pas être rattaché au blog. En fait le blog ne devrait qu'agréger les commentaires qui y sont liés, que ceux-ci soient saisis sur telle ou telle plateforme, cela permettrait d'empêcher entre parenthèses de rendre le blogueur responsables des commentaires, en revanche il faudrait trouver une solution technique aux spams et aux robots. En revanche la gestion de commentaires humains, y compris trolls, pourrait être plus ou moins communautaire. De même ce n'est pas aux articles (ou aux pages en général) d'autoriser ou non les commentaires: tout est commentable. On pourrait ensuite optimiser les plateformes de commentaires pour en changer la présentation à l'envi: forum, mise en valeur, temps réel...Ca ne change pas beaucoup de choses au problème en apparence, sauf que en proposant l'ouverture du système de commentaire on pourra critiquer les plateformes fermées. Le problème est le rattachement du commentaire: il ne devrait même pas être rattaché au blog. En fait le blog ne devrait qu’agréger les commentaires qui y sont liés, que ceux-ci soient saisis sur telle ou telle plateforme, cela permettrait d’empêcher entre parenthèses de rendre le blogueur responsables des commentaires, en revanche il faudrait trouver une solution technique aux spams et aux robots. En revanche la gestion de commentaires humains, y compris trolls, pourrait être plus ou moins communautaire.
De même ce n’est pas aux articles (ou aux pages en général) d’autoriser ou non les commentaires: tout est commentable. On pourrait ensuite optimiser les plateformes de commentaires pour en changer la présentation à l’envi: forum, mise en valeur, temps réel…

Ca ne change pas beaucoup de choses au problème en apparence, sauf que en proposant l’ouverture du système de commentaire on pourra critiquer les plateformes fermées.

]]> Par : thi3rryhttp://www.mediassociaux.fr/2010/02/11/google-buzz-va-accelerer-leparpillement-et-la-pollution-des-conversations/comment-page-1/#comment-2625 thi3rry Thu, 11 Feb 2010 16:49:04 +0000 http://www.mediassociaux.fr/?p=1611#comment-2625 Certaines personnes préfère commenté un article sur un réseau social plutôt que publiquement sur un blog. C'est différent. A termes les commentaires sur les blogs seront peut être plus rares mais peut être aussi plus pertinents, car celui qui voudra vraiment apporté une valeur ajoutée à l'article, une infos supplémentaires, ira à la source de l'article pour le compléter. Certaines personnes préfère commenté un article sur un réseau social plutôt que publiquement sur un blog. C’est différent.
A termes les commentaires sur les blogs seront peut être plus rares mais peut être aussi plus pertinents, car celui qui voudra vraiment apporté une valeur ajoutée à l’article, une infos supplémentaires, ira à la source de l’article pour le compléter.

]]>